10月2日，据24直播网报道，荷兰队后卫邓弗里斯在一场与希腊的2-2平局之后，于采访中透露，对于比赛中的首个失球，他本人与队友廷伯共同承担了责任。
记者提问：你对当前的感受有何评价？你是否认为现场目前仍显得些许杂乱无序？
邓弗里斯表示，他相信你的感受与己相同。不久前，环境略显嘈杂。确实如此。
记者：是否已经与他们进行了沟通？
邓弗里斯强调，以敬意为前提。他坚信，你们当然有必要完成你们的提问过程，若有人在旁大声喧哗，无疑会破坏这种氛围，不是吗？
记者：的确，我个人的感受是，这样的氛围相当宜人。然而，在比赛的进展中，局势并非始终如人意。
邓弗里斯坦言，比赛上半段的情况与既定计划相去甚远。球队未能守住本应稳固的防线，失误连连。对于首粒失球，我和廷伯共同负有责任。在关键时刻，我们应展现出更为默契的配合，然而今日的表现并未达到预期，这种状况绝不应发生。
记者质疑道，这究竟是不是沟通不畅的问题？难道是您过于激进，导致位置过于靠前？抑或是其他原因？
邓弗里斯坦言：非也，此乃战术要求之一。一人需积极上前施压，另一人则需及时跟进。嗯，只是在沟通环节出现了一些偏差。确实，这样的失误本不应出现在我们队伍中。诚然，我们内心深处对此心知肚明。此外，尽管上半场表现不尽如人意，但下半场我们成功实现了局势的逆转。
记者提问：在首半场比赛中，是否部分原因可归结为球队缺乏足够的战斗意志？这或许正是近期热议的，关于球队所展现出的拼搏精神与热情的缺失？
邓弗里斯强调，并非如此看待问题。他认为，实际上，所有人内心都怀有强烈的胜利渴望，普遍持有正确的态度和心态。在绿茵场上，有时对某些事件的发生难以给出合理的解释。当然，我们无法接受此类事件在我们身上屡次发生。
邓弗里斯坦言，其他国家或许也面临类似的挑战。他强调，自己无意指责他人，只是指出足球运动中此类情况时有发生。他回忆起上半场时的困境，那时尽管感觉场域似乎放宽，但球队却落后两球，且总是慢人一步。然而，要在上半场就实现逆转，确实是一项艰巨的任务。他肯定地说，但球队在下半场成功实现了这一目标。
记者提问：这是否由于球队更换了阵容成员所致？
邓弗里斯坦言，球队引进了新成员。在比赛中，我们改变了阵型布局。但必须指出，被换下的队友并非表现不佳。全体队员、整个团队的表现均有待提高。中场休息时，你回到了休息室，那段时光让你有机会冷静思考并重新调整状态。比赛重新启动后，你明显感受到我们难以扭转局势，这无疑是一项艰巨的任务。然而，你注意到，下半场我们成功实现了这一点。
体育评论员：的确，你是否曾经历这样的夜晚：尽管你成功攻入两球，但最终得分榜上却未见你的身影？我恐怕也曾有过类似的遭遇。
邓弗里斯回忆道，具体是哪场比赛已经模糊不清，但那记进球无疑是精彩的。这一话题已与众多同仁深入探讨。面对防守者的拦截，局面瞬间转变为进攻。尽管防守者已将球置于脚下，本可轻松将球开出，他却选择了另一种策略。我随后成功将球断下，这无疑是一次出色的进攻。然而，令人遗憾的是，这粒进球却因不明原因被吹掉。
体育评论员：没错，规定的确如此明确。我刚刚进行了详细查阅。当一名球员处于越位状态……
邓弗里斯强调，若在类似情境中，他本人确实处于越位位置，但若对方球员主动传球，导致他获得优势——鉴于对方确实接球并稍作处理，那么这种情况便不再适用越位获利的规定。
记者：这确实是个精彩的击球，不是吗？
邓弗里斯确认道：“确实如此。没错，我确实这样认为。尽管如此，我与那位意大利籍裁判之间……我甚至尝试用意大利语向他进行了解释。”
记者：他当时究竟说了些什么内容？
他提及了一项新的条例。然而，我对他说，我认为那名球员实际上已将球停稳，他已稳固地掌握了球。他有权选择如何操作。然而，他在那一刻并未采取任何行动，我成功地将球截断，因此这应算作一次有效射门。令人遗憾的是，我们的进球被判无效。
体育评论员：接下来，我们再谈谈第二个话题。
邓弗里斯表示，他坚信第二个进球存在越位争议。
评论员：没错，那球明显处于越位位置。不过，你记得在比赛中，你曾与裁判进行了长达数分钟的激烈争执，当时你举起手指坚持自己的观点。
邓弗里斯承认，他的思绪仍萦绕在首粒进球上。的确，球员们经常试图……力图让裁判调整判决。然而，不容忽视的是，第一球并未构成越位，而第二球则明显是越位行为。
报道：比分为2比2平手。上半场表现不佳，下半场则有显著提升。下一场比赛即将展开。
邓弗里斯确认道：“毫无疑问，现在是我们展现胜利的时刻，而且地点是在埃因霍温的家中场地。我们将向所有人展示，上半场的短暂波动仅是偶然，而我们已从中获得了宝贵的经验。”
媒体人：展示这不过是一场偶然事件？
邓弗里斯明确回应：没错，绝对是如此。