10月22日，据24直播网报道，英超联赛的KMI关键判罚评审团队近期发布了第6轮的独立评价文件。在这份文件中，对赫尔城与埃弗顿一役中引发争议的进球事件进行了详细分析。原本被判定为有效的布伦南・约翰逊进球，在经过视频助理裁判（VAR）的介入后，最终被判定为无效。此举显示出场上的最初判定存在错误。

在第34分钟的激战中，阿姆斯特朗成功射出足球，但被后卫诺贝尔·门迪巧妙拦截。与此同时，处于越位位置的布伦南·约翰逊迅速介入，与后卫吉尔斯展开激烈争夺。最终，足球应声入网，这一进球最初被判定为有效。

The KMI rationale indicates that Mendy's interception was merely a passive block, not fitting the criteria of "intentionally and actively dealing with the ball" as outlined in the rules. Consequently, Armstrong's momentary offside position upon kicking did not disrupt the offside call. Brennan Johnson's immediate engagement in the offside scenario, restricting the defender's clearance options, constitutes an "interfering with an opponent" offside offense, and the goal should have been annulled.

在评审小组的投票中，以4比1的结果确认视频助理裁判(VAR)的改判是恰当的，其中一名评审表达了不同看法，他主张防守球员已经成功执行了解围行为，而布伦南·约翰逊的跟进接触并未构成越位犯规。英格兰超级联赛也同步发布了裁判指南，其中详细阐述了越位犯规中干扰对手的判别标准，为今后类似判罚提供了依据。