10月23日，24直播网带来最新消息，曼联再次遭遇困境。作为世界上顶级足球俱乐部之一，曼联目前正遭受自40年前以来最糟糕的赛季开局。在本周的欧洲冠军联赛中，他们以1比4的比分惨败于科莫队，这一结果创造了自1994年以来欧冠赛事中最惨重的失利。那么，究竟是谁应该对这一局面负责呢？

曼联所经历的长期而深刻的衰落并非由单一原因导致，无论是企业领导层、管理层、教练团队还是一线球员，都应对此承担相应责任。

为何各相关方均需承担其责？究竟如何才能将曼联从深渊中拯救出来？ESPN对曼联的困境进行了深入分析，并探讨了在老特拉福德，为何无人能够摆脱这场连续失败的审视。

The Grazia family holds a 50% stake.

自2005年，曼联经历了一场备受争议的杠杆式收购，此后便落入了格雷泽家族（此家族亦为NFL坦帕湾海盗队的所有者）之手。在此次交易中，格雷泽家族以7.9亿英镑的价格购得曼联，其中60%的资金以贷款形式筹集，并以俱乐部资产作为担保。这一举措使得原本无负债的曼联瞬间背负起了一笔高达6亿英镑的巨额债务。

自格雷泽家族执掌曼联以来，债务已演变为俱乐部的一项重大负担。在这21年的统治期间，曼联在偿还债务、支付利息、承担再融资费用以及向股东派发红利方面，总计花费了超过10亿英镑。每年，俱乐部在非足球相关领域的支出高达5000万英镑——这笔资金原本可用于招募新球员或提升现有球员的薪酬。

自格雷泽家族掌舵以来，老特拉福德球场渐显陈旧，与当代标准格格不入，而俱乐部亦长期遭受资金短缺的困扰。尽管在2024年2月，该家族将足球业务的领导权转交给了小股东吉姆·拉特克利夫爵士，后者以12.5亿英镑的价格收购了27.7%的股份，然而从2013年弗格森爵士退休至拉特克利夫接任的9年间，格雷泽家族在管理层及教练团队的任命上频频失误，引援表现同样令人失望。曼联目前所遭遇的种种困境，其根源皆可追溯至格雷泽家族的治理。

拉爵所承担的责任份额为：二十分之二十。

曼联的忠实拥趸，且是英国最富有的人之一，拉特克利夫，在老特拉福德球场附近十英里范围内出生，于2024年2月购入27.7%的股份，进而全面负责足球俱乐部的管理工作，当时他被誉为球队的救赎者。

承诺对俱乐部实施全面革新之际，他坦诚曼联的数据分析团队尚处于“历史阶段”。他迅速付诸实践，聘请了曼城前首席运营官奥马尔·贝拉达担任CEO一职，并成功从纽卡斯尔联队招募了丹·阿什沃思出任足球总监。尽管开局迅速且果断，然而拉特克利夫在阿什沃思上任不足六个月便将其解职，随后俱乐部便接连陷入一系列自导自演的困境。

在2024年5月，74岁的拉特克利夫负责主持了滕哈赫的继任者选拔面试，然而，他最终决定保留滕哈赫的职位，并为他提供了一份为期两年的新合约。然而，滕哈赫在同年10月不幸离开了球队。作为英力士（INEOS）石化公司的首席执行官和创始人，拉特克利夫在曼联实施了大规模的裁员计划，削减了超过500个职位。到了2025年3月，他警告称，如果俱乐部不采取紧急措施，它将在圣诞节前面临破产的危机。

在拉特克利夫的领导下，曼联实施了一系列成本缩减措施，其中包括对球员转会预算的裁减。在本赛季的夏季转会窗口期间，曼联的总支出不及切尔西和热刺的一半，仅仅是曼城45亿英镑投入的三分之一。据ESPN的内部消息人士透露，由于财务压力的加剧，曼联的团队士气在拉特克利夫上任后显著下降。此外，拉特克利夫还因调高票价和在足球及其他领域发表引起争议的言论而引发了球迷的不满。

贝拉达与威尔科克斯共同承担的比重，分别为十分之一。

自2024年起，贝拉达加盟老特拉福德球场，紧接着便邀请南安普顿足球俱乐部的前足球总监杰森·威尔科克斯加入曼联，担任技术总监一职。他们曾在曼城有过一段共事的经历，贝拉达担任首席运营官，而威尔科克斯则主管着曼城足球学院的青训工作。

曼联成功引进贝拉达被视为一项重大收获，这一举措象征着拉特克利夫执掌期间，俱乐部将致力于招募业界精英，彻底摒弃格雷泽时代内部晋升的传统。然而，贝拉达的表现并未符合外界期望，他在关键决策上的举动——包括续约滕哈赫、聘请鲁本·阿莫林以及批准卡里克正式加盟——使得他的职业生涯记录显得相对黯淡。

在2025年春季，贝拉达曾满怀憧憬地展望，期望曼联能在2028年迎来其建队150周年的庆典之际，捧得英超联赛的桂冠。然而，这一愿景如今似乎显得过于理想化，甚至有些不切实际。他在教练人选的挑选以及引援策略上的选择，部分地促成了这一不利局面。

葡萄牙体育的阿莫林转会案由贝拉达亲自操盘，然而这一举措最终演变成了一场灾难。继阿什沃思离职之后，贝拉达大胆地将威尔科克斯擢升为足球总监，尽管这位55岁的高管在类似曼联这样的顶级俱乐部中未曾担任过此职务。更值得注意的是，威尔科克斯在南安普顿的足球总监职位上也仅仅履职不到一年。

在往年的岁月里，威尔科克斯因其对引援战略的积极调整而赢得了广泛赞誉，曼联队随之着手引进拥有英格兰顶级联赛经历的球员。然而，步入今年夏季，俱乐部却未能如愿签下任何一名重点引援对象，尽管在左后卫和攻击手位置上迫切需要补充。这一挫折使得球队后卫利桑德罗·马丁内斯在上周末的欧冠对阵马竞的惨痛失利后，公开发声对威尔科克斯提出了批评。

利马表达了对增加投资的强烈渴望，并对他所信任的技术总监寄予厚望。他指出，频繁更换领导层是不可取的。至于其他管理层面的情况，他选择了保持沉默。

在马丁内斯的陈述中，一个真相得以揭露：贝拉达与威尔科克斯正竭尽全力以证明其能力，然而，由于缺乏经验，他们未能有效地修正拉特克利夫所制定的错误策略。

卡里克在责任分配中承担了5%的份额。

在长达12年的辉煌岁月里，这位曼联昔日的核心中场在老特拉福德球场至少荣获了一次所有顶级荣誉。随着今年1月阿莫林的下课，卡里克以临时合同的身份临危受命，带领球队出人意料地取得了欧冠资格，位列第三。这一卓越成就为他换得了一份为期两年的正式执教合同。尽管外界对他的执教经验（此前仅在英冠米德尔斯堡担任教练三年）抱有疑虑。

卡里克在上赛季的初期风光无限，但如今，他的局限性问题已变得愈发明显。这位年方45的年轻教练未能成功在夏季转会窗口中引入他渴望的球员，这使得他只能带领一支阵容失衡、实力不足的球队。

本赛季初期，曼联的表现令人失望，这引发了公众对于球队阵容配置及球员体力的广泛质疑，这些责任最终归结于主教练。在球员中罕见的公开批评中，队长布鲁诺·费尔南德斯对与科莫的比赛中的战术部署提出了质疑，认为这导致了球队在意大利的惨重失利。

他表示：“我们教练团队选择不采取人盯人紧逼策略，偶尔会故意留出空档，这是教练团队与主教练需要深入探讨的问题，并非我个人的责任所在。”

在比赛节奏的驾驭上，卡里克显现出力不从心的迹象，他似乎正面临更衣室内权威的削弱。尽管如此，他不得不依赖现有阵容投身比赛，而其中能堪一击的球员寥寥无几。

运动员承担的责任份额：15%

在过去的12年里，曼联的阵容经历了六位不同教练的精心构建，从2014年范加尔的麾下迎来卢克·肖，直至今年夏天新加盟的卡洛斯·巴莱巴、蒂莱曼斯以及安德烈·桑托斯。将“拼凑”一词用于描述这支球队，实属委婉。实际上，这是一支由持有不同理念和要求的教练所挑选的球员汇聚而成，其中不少球员已远离了他们的最佳状态。

曼联之所以能够保留部分球员于老特拉福德，部分原因在于球队在诸多其他迫切需要改进的领域存在缺陷，这间接掩盖了这些球员的不足之处。因此，卢克·肖自2014年首次亮相以来、拉什福德自2016年加入、达洛特自2018年起以及马奎尔自2019年加盟后，均得以继续留队，若非如此，他们中的许多人早在几年前便可能已被球队淘汰。球队中存在众多能力不足的球员，其中一些球员年龄偏大，而另一些则是仍在不断成长的年轻才俊，然而，他们都必须承受在如此高水平的俱乐部效力所带来的巨大压力和期望。

对于无法满足高标准基本条件的运动员，对其未能实现目标的行为不应予以指责，然而，若他们缺乏全力以赴和取胜的渴望，则必须受到特别指摘。

在针对B费在科莫赛结束后的发言作出回应时，卡里克巧妙地传达了这一观点：“不论你采取何种阵型，运用何种策略，若不积极奔跑，不勇往直前，不进行有效防守，你将无法赢得比赛。”

在英超联赛中，曼联的奔跑统计数据处于最低水平，同时，球员们在面对困境时的意志力也遭到了公众的广泛质疑。正如B费所指出，外界对球队寄予了过高的期望。对于球迷来说，球队成员似乎缺少了坚韧和强硬，许多人在比赛中未能展示出应有的领导才能或责任感。球迷能够容忍球员能力的不足，前提是他们能够展现出这些品质；然而，如果球员一无所展，那么情况将大为不同。