11月1日，24直播网报道，曼联在一场败给切尔西的比赛中，与身处降级区的水晶宫并列积分，使得这家顶级英超俱乐部陷入了极为尴尬的局势。针对曼联当前的状况以及格雷泽家族，记者Henry Winter分享了个人见解。

Henry Winter在社交媒体上发文指出，曼联需解除格雷泽家族的束缚，这一观点自2005年起便持续得到他的强调。然而，究竟如何实施这一变革，却是一个棘手的问题。管理层更迭的难度之大，令人咋舌。部分曼联拥趸甚至提出，他们宁愿球队降级，以期格雷泽家族权衡后出售资产退出；但降级或许只会让家族更加坚定，毕竟英超俱乐部相较于英格兰足球联赛（EFL）俱乐部，其价值不可同日而语。另有球迷提议抵制比赛，但为何要让忠诚的球迷放弃对球队的热爱？即便空出数场比赛的座位，俱乐部也能轻易吸引游客填补空缺。

采取拒绝官方店铺及球场餐饮供应的行动，已成为一种明显的抗议方式（许多球迷已采纳此策略），然而，此举也将对普通员工和临时工产生不利影响。尽管高喊反对格雷泽家族的口号和展示抗议标语可以向全球展示该家族的普遍不满，但可能难以真正影响到他们身处另一端的决策。他们或许会宣称在转会市场上投入了巨额资金（尽管使用方式备受争议），但这些资金并非出自他们个人的腰包，而是源自球迷们共同贡献的收入。

曼联支持者群体中存在着众多具有影响力的球迷团体、出版物、在线讨论平台以及音频节目。探讨一下，若向独立的足球监管机构（IFR）提出质疑，即格雷泽家族是否满足“合格且适宜的业主”这一标准，是否能够带来实质性的改变？显而易见，向IFR和政府施压，呼吁修订法律以杜绝依赖债务的杠杆式收购，这一行动有着充分的合理性（IFR有义务向议会提供咨询意见）。

英格兰体育界的标志性人物，却背负着巨额债务，由一位备受争议的领导者执掌，这情形无疑是一种尴尬。遗憾的是，格雷泽家族的存在，宛如难以根除的顽垢，清除这一污点恐怕需要漫长的时间。