11月2日，西班牙六台节目迎来了《阿斯报》的资深主编以及金球奖评选委员会的西班牙成员何塞·费利克斯·迪亚斯，他在节目中分享了关于金球奖投票的见解。

迪亚斯透露，在选票揭晓之际，他遭受了恶言相向，甚至面临了生命威胁，尽管如此，他仍旧坚守自己的决定。

在选票揭晓的那一刻，我感受到了怎样的情绪波动？

迪亚斯坦言：“虽然我能够体谅人们持有各自的评价准则，然而，对于那些极端的偏见、恶言相向以及威胁行为，我深感困惑。某些行为甚至令我的亲朋好友感到忧虑不安。”

某些新闻工作者及媒体机构的行为加剧了这一现象。他们热衷于公开指责，随意授予他人“护照”，争论谁是真正的西班牙人、谁不是，仿佛西班牙国籍者必须为西班牙籍运动员投出支持票。

我对这些事实感到极度震撼，它们显然触发了广泛的社会暴力现象。然而，我对此已司空见惯，不再关心。然而，他们已经跨过了太多的道德界限。归根结底，这是一项运动，是一项足球，旨在为人们带来欢乐。

对于某些越界的行为，我毫不犹豫地进行了报告。然而，遗憾的是，这些报告似乎并未产生预期的效果，类似事件持续上演。

譬如，某家平日鲜少提及“西班牙”一词的传媒，在一张仅附有我照片、仅包含三行文字的图片中，竟然两次将“西班牙”一词嵌入其中，文字内容为“拒绝为西班牙投票的西班牙公民”等表述。

难道这意图是激起众人对我的攻击？实则，这种说法全然不实，是对事实的扭曲。我确实为西班牙队投下了我宝贵的一票。然而，我的首选是姆巴佩，紧随其后的是亚马尔，我的前十个选择中，四位正是西班牙的球员。

我投给了乌奈·西蒙、德拉富恩特以及恩里克，但同样，我视此为赛事的组成部分。我必须重申，身为金球奖评选团的一员，我深感荣幸。

坦白讲，我未曾预料到会出现如此激烈的回应。虽然预料到会有一些争执和竞争，但这一反应却完全失控，超出了所有预期的界限。

我坚定地表达了我的立场。然而，我决定保持沉默。我不再愿意继续这一话题，不愿让那些微不足道的人物得到额外的瞩目。他们不断试图将污点强加于我，这让我深感困惑。

我向你郑重承诺，我实在无法置信，为何同仁竟会采取此类行径。

答：我此刻的情绪是激愤，亦或是受到了伤害？

迪亚斯表达了他的自豪之情，强调即便有机会重新选择，他依然会坚持原初的决定。

在众多评选过程中，此类问题往往难以给出一个精确的答案，因为它更多地依赖于个人在既定准则下的主观判断。《法国足球》在其评选标准中并未将国籍作为考量因素，且并未强制规定投票者必须优先选择本国球员。

在投票的过程中，一张选票并不能决定一个人是否更加贴近或远离其所属国家。我个人认为，在亚马尔的整体表现上，他位于姆巴佩之后，因此我据此做出了我的选择。

坦白讲，我并未将受伤视为多大的问题，毕竟我们早已适应了在公众评论中遭受一定的指责。然而，我认为，新闻工作者在发表言论时，尤其是面向众多听众时，应更加谨慎地权衡自己的言辞。

确实，我对某些人有所失望，然而，我依然坚信，我的自豪感未曾减退。

在此，我特别感激我的同仁们，包括《阿斯报》以及普里萨集团的同僚，以及我在《马卡报》的往日同事们，他们均伸出援手。他们洞悉了这一切，正如大家所共睹的那样。

迪亚斯坦言：“尽管我遭遇了死亡威胁，但我选择将它们留在社交媒体，对此我并不介意。”

确实，我对此毫不在意。坦白讲，此类举动往往更能揭示某些人的真实性格。每当我发现有人职业标注为律师等，我便会心生疑问：究竟谁会将自身事务交予这类人手中呢？

诚然，这段旅程带给了我无尽的愉悦与满足。我深切体会到了来自各位的慷慨支持。我们畅谈了我之前无法公之于众的诸多事宜，共同探讨，共享欢乐，这正是我们所追求的，难道不是吗？

我将铭记这一切，铭记你们每一个人的关怀，铭记同僚们的援助。能够入选金球奖的评选，实在是一种荣耀，我始终抱有这种认识。

“若有人未能洞察，那便只能自行承受。”

迪亚斯提议：“那么，让我们转换一下话题。”