10月9日，来自24直播网的报道指出，依据葡萄牙足球协会的规定，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多因未经许可擅自离开球队，遭到了预防性的禁赛处罚。此外，他与队友若热·热苏斯的关系也完全破裂。

在即将与丹麦哥本哈根展开对决之前，C罗擅自脱离了葡萄牙国家队的集中训练。根据葡萄牙足球联合会（FPF）的《纪律规章》第160条第2款的规定，他目前正面临预防性的禁赛。该条款特别针对擅自离队或无故缺席的情况，并规定了相应的处罚措施。值得注意的是，卡瓦略也曾经历过类似的情况。这位前国家队中后卫曾在离开国家队集训大约两周后的2011年9月13日，遭到了葡萄牙足球联合会的处罚。当时的规定允许最高24个月的禁赛期限，但由于考虑到球员的历史记录，葡萄牙足球联合会将处罚期限减少到了12个月。此后，他在2014年10月被费尔南多·桑托斯重新召回，重返了国家队。

根据现行的体育纪律规定，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可能遭受为期1至6个月的禁赛，并需缴纳介于510至1020欧元之间的罚款。

保罗·萨马加奥，一位法学领域的权威人士，指出该刑罚体系仅在确认责任方有过错的情况下方可实施。换言之，必须证明国家队队长在未经批准擅自离队，具体是指他未经允许擅自离开了葡萄牙国家队所住的训练酒店。关键在于确认球员的缺席是否为个人自愿选择。这一判断将直接影响克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是否将面临自动惩罚；若情况属实，作为职业运动员，他可能面临1至6个月的停赛以及罚款。萨马加奥进一步阐释道。

葡萄牙球星C罗在昨日公布的声明中，坦率地表达了自己的立场，清楚地表明他自愿选择退出国家队的训练基地。他在声明中强调：“我坚信处罚不应被轻视。我并非一名普通球员，而是国家队的队长，这一身份应被视为加重处罚的依据。”

萨马加奥坚决否认外部力量介入能降低潜在惩罚的可能性。他以美国前总统特朗普在世界杯期间为巴洛贡争取免于处罚为例：“此类情况仅限于美国司法体系。法律普遍适用，公正无私，对所有个体一视同仁，故而球员无法享有特殊优待。”

尽管C罗若仅遭受一个月的禁赛，他仍有资格被纳入若热·热苏斯的选拔名单，从而参加11月14日在布拉加与丹麦的较量，以及随后的三天内与威尔士在加的夫的对抗。然而，若禁赛期延长至六个月，这位前锋将不可避免地错失2027年3月开始的欧国联四分之一决赛。

无论如何，葡萄牙足球协会的最终决定将如何出炉，一个事实不容置疑：克里斯蒂亚诺·罗纳尔多与若热·热苏斯的关系已降至冰点，他重返国家队的可能性正逐渐变得微乎其微。

众多足球迷中，对那位利雅得胜利队前锋重返赛场的呼吁显得相当薄弱。随着球员的声明被公之于众，O JOGO在多个网络平台上启动了民意调查，调查结果一目了然：在报纸网站的调查中，高达90.5%的投票者主张不再召回C罗；而在社交平台X上，这一趋势更为明显，反对召回的比例高达84%，而支持召回的仅占16%。