10月9日，来自24直播网的报道显示，葡萄牙足协依据相关规定，对C罗实施了预防性禁赛措施，原因是他擅自离队。此外，C罗与若热·热苏斯之间的关系也完全破裂。

在即将面对丹麦哥本哈根的比赛之前，C罗决定单独离开国家队的训练基地。根据葡萄牙足球联合会（FPF）的《纪律规则》第160条第2款，他目前正面临预防性的禁赛处罚。该规则专门针对无故缺席或擅自脱离队伍的行为，并规定了相应的惩罚措施。值得一提的是，卡瓦略也曾经历过类似的情况。这位前国家队中后卫在2011年9月13日，即在奥比多斯擅自离开国家队集训大约两周后，受到了葡萄牙足球联合会的处罚。当时的规定允许最高24个月的禁赛，但由于考虑到了他的历史记录，葡萄牙足球联合会将禁赛期限缩短至12个月。此后，他在2014年10月被费尔南多·桑托斯教练再次召回，重返国家队。

根据现有的规定，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可能遭受一段介于1至6个月的禁赛，并需缴纳介于510至1020欧元的罚款。

法学权威保罗·萨马加奥阐述，该刑罚体系仅在确认责任方有过错的情况下得以实施，换言之，必须证明国家队队长未经允许擅自离开了葡萄牙国家队所入住的集训住所。确认球员缺席是否为个人自主决定的行为至关重要，这一判断将直接影响克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是否将自动面临处罚；若情况属实，身为职业球员，他可能面临1至6个月的停赛以及罚款。保罗·萨马加奥如此阐述。

葡萄牙球星C罗在前日的公开声明中坦率表达了自己的立场，他公开表示自己主动离开了国家队的训练基地。他在声明中强调：“我认为对我的处罚不应减轻。我并非一名普通球员，而是国家队的队长，这一点理应成为加重处罚的依据。”

萨马加奥保罗明确排除了外部力量介入以减轻潜在惩罚的可能性。他以美国前总统特朗普在世界杯期间为巴洛贡争取免于处罚为例说明：“此类情形仅限于美国司法体系。法律面前人人平等，普遍适用且公正无私，因此不存在任何球员能够获得特殊优待。”

尽管C罗若仅遭受一个月的禁赛，他仍有望被若热·热苏斯纳入选拔名单，参与11月14日在布拉加与丹麦的较量，以及随后三天在加的夫与威尔士的对抗。然而，若禁赛期限延长至六个月，这位前锋将无法参加2027年3月即将开始的欧国联四分之一决赛。

葡萄牙足球协会无论最终做出何种决定，事实已经明朗，C罗与若热·热苏斯的关系已陷入僵局，队长回归国家队的可能性正逐渐减小。

众多足球迷对那位利雅得胜利队前锋重返赛场的态度普遍冷淡。球员声明公布之际，O JOGO在多渠道开展了一次民意调查，结果显示出鲜明的倾向：在报纸网络平台上，高达90.5%的参与者主张不再召回C罗；而在社交平台X上，反对召回的声音更为强烈，占比达到84%，而支持召回的仅占16%。